AOR
Албанские Застрельщики
Albanian Skirmishers
Кавказские Копейщики
Caucasian Spearmen
Курдские Пращники
Kurdish Slingers
Конница Лахмидов
Lakhmid Cavalry
Дейлемитские Копейщики
Dailamite Spearmen
The Deilemites were militant, but somewhat culturally backward people, known for their intimidating appearance and the habit of wearing swords not only on the belt, like the Arabs, but also in a sling, like the Persians or Turks. For a long time they were known as good mercenaries. Wherever they did not serve: from Afghanistan to Syria and Egypt!
-
Дейлемиты были воинственными, но несколько отсталыми в культурном отношении людьми, известными своей устрашающей внешностью и привычкой носить мечи не только на поясе, как у арабов, но и на перевязи, подобно персам или туркам. Долгое время они были известны как хорошие наемники. Где они только не служили: от Афганистана до Сирии и Египта!
Конница Хионитов
Chionite Cavalry
Quite often, Byzantine historians mark the Huns as allies of the Persians [6, I. 3. 4; 8. 13; 15.1; 21.13, 27; II. 26.5; 10 (Menander), / -. 23.1; 8, A.M. 6013, 6020]. However, this ethnonym is a collective designation for various ethnic groups that participated in the advancement of the Hunnic hordes to the west of Eurasia and ended up on the borders of Sassanian Iran. And the authors themselves, mentioning the Huns, often stipulate what kind of "Hunnic" people they mean in a particular case. In this series it is necessary to name the Ephthalites [6, I. 3. 4; 8. 13; 11, XXVI], and earlier it was the Chionites who lived mainly in the regions of Central Asia bordering with Persia, and Sabir [6, I. 15. 1; 1, III. 17, 18; 10 (Menander), / - 23.1] - nomads who inhabited the region on the western coast of the Caspian Sea north of the Caucasus Range (the territory of modern Dagestan) [see: 17]. In addition, Procopius calls the Huns allied to the Persians Massagets [6, I. 21. 13 - 15, 28] or simply Huns without any clarifications [6, II. 26. 5 - 8]. In the last two cases, it is difficult to identify any details related to the weapons and tactics of the tribes mentioned by Procopius. However, there are similar data about Hephthalites and Sabirs. Hephthalites, as noted above, were lightly armed horsemen-archers, which, in addition to iconography, is evidenced by the same Procopius [6, I. 1. 7. 8]. Sabirs (or Savirs) on the battlefield acted as heavily armed mounted warriors - this is how Agathius identifies them, mentioning a two-thousand detachment of Sabirs who fought on the side of Byzantium [1, III. 17].
-
Достаточно часто византийские историки отмечают в качестве союзников персов гуннов [6, I. 3. 4; 8. 13; 15. 1; 21. 13, 27; II. 26. 5; 10 (Менандр),/-. 23.1; 8, А.М. 6013, 6020]. Однако этот этноним является собирательным обозначением для различных этносов, участвовавших в продвижении гуннских орд на запад Евразии и оказавшихся на границах сасанидского Ирана. Да и сами авторы, упоминающие гуннов, зачастую оговаривают, какой именно "гуннский" народ они имеют в виду в том или ином конкретном случае. В этом ряду необходимо назвать Эфталитов [6, I. 3. 4; 8. 13;11, XXVI], а ранее это Хиониты\Chionite проживавших в основном в приграничных с Персией областях Средней Азии, и Сабир [6, I. 15. 1; 1, III. 17, 18; 10 (Менандр),/- 23.1] - кочевников, населявших область на западном побережье Каспия севернее Кавказского хребта (территорию современного Дагестана) [см.: 17]. Кроме того, Прокопий называет союзных персам гуннов массагетами [6, I. 21. 13 - 15, 28] или же просто гуннами без каких-либо уточнений [6, II. 26. 5 - 8]. В двух последних случаях трудно выявить какие-либо детали, связанные с вооружением и тактикой действий упомянутых Прокопием племен. Однако об эфталитах и сабирах подобные данные существуют. Эфталиты, как было отмечено выше, являлись легковооруженными всадниками-лучниками, о чем, помимо иконографии, свидетельствует тот же Прокопий [6, I. 1. 7. 8]. Сабиры (или савиры) на поле боя выступали как тяжеловооруженные конные воины - именно так идентифицирует их Агафий, упоминающий о двухтысячном отряде сабир, воевавших на стороне Византии [1, III. 17].
Слоны Сегестанцев
Segestani on Elephants
Segestans - the inhabitants of Segestan [the region bordering on India in the east of Iran), descendants of those who settled here in the II century. BC. Sakas - Ammian characterizes as "the most cruel of all warriors" who had Indian war elephants [2, XIX. 2. 3]. Since ancient times, India has been a supplier of war elephants to the states of the Middle East. Suffice it to recall, perhaps, the most famous case in this respect, when 500 elephants were received by Seleucus Nicator from Chandragupta Maurya. Obviously, war elephants also entered Sassanian Iran from India (at an early stage, possibly through the Kushan kingdom) [41, p. 24] 2, and therefore it is not accidental that they were used by the soldiers from Segestan.
-
Сегестанцы - жителей Сегестана [граничившей с Индией области на востоке Ирана), потомков осевших здесь во II в. до н.э. саков - Аммиан характеризует как "самых жестоких из всех воителей", располагавших индийскими боевыми слонами [2, XIX. 2. 3]. Индия издревле являлась поставщиком боевых слонов в государства Среднего Востока. Достаточно вспомнить, пожалуй, наиболее известный в этом отношении случай, когда 500 слонов было получено Селевком Никатором от Чандрагупты Маурья. Очевидно, что и в сасанидский Иран боевые слоны попадали из Индии (на раннем этапе, возможно, - через Кушанское царство) [41, р. 24]2, а потому не случайно их использование именно воинами из Сегестана.
Dailamite Infantry
Пехота Дейлемитов
The Deilemites were militant, but somewhat culturally backward people, known for their intimidating appearance and the habit of wearing swords not only on the belt, like the Arabs, but also in a sling, like the Persians or Turks. For a long time they were known as good mercenaries. Wherever they did not serve: from Afghanistan to Syria and Egypt!
-
Дейлемиты были воинственными, но несколько отсталыми в культурном отношении людьми, известными своей устрашающей внешностью и привычкой носить мечи не только на поясе, как у арабов, но и на перевязи, подобно персам или туркам. Долгое время они были известны как хорошие наемники. Где они только не служили: от Афганистана до Сирии и Египта!
Kadisins Cavalry
Конница Кадисинов
The Kadisins, who lived in the southern Caspian region, are mentioned by Ptolemy under the name of "kadusis" [3. II. 6]. In the Persian army, the Qadisins, along with the Persians themselves, formed detachments of heavily armed cavalry.
-
Кадисины, проживавшие в Южном Прикаспии, упоминаются еще Птолемеем под именем "кадусиев" [3. II. 6]. В персидском войске кадисины наряду с самими персами формировали отряды тяжеловооруженной конницы.
Segestani Infantry\Пехота Сегестанцев
Segestans - the inhabitants of Segestan [the region bordering on India in the east of Iran), descendants of those who settled here in the II century. BC. Sakas - Ammian characterizes as "the most cruel of all warriors" who had Indian war elephants [2, XIX. 2. 3]. Since ancient times, India has been a supplier of war elephants to the states of the Middle East. Suffice it to recall, perhaps, the most famous case in this respect, when 500 elephants were received by Seleucus Nicator from Chandragupta Maurya. Obviously, war elephants also entered Sassanian Iran from India (at an early stage, possibly through the Kushan kingdom) [41, p. 24] 2, and therefore it is not accidental that they were used by the soldiers from Segestan.
-
Сегестанцы - жителей Сегестана [граничившей с Индией области на востоке Ирана), потомков осевших здесь во II в. до н.э. саков - Аммиан характеризует как "самых жестоких из всех воителей", располагавших индийскими боевыми слонами [2, XIX. 2. 3]. Индия издревле являлась поставщиком боевых слонов в государства Среднего Востока. Достаточно вспомнить, пожалуй, наиболее известный в этом отношении случай, когда 500 слонов было получено Селевком Никатором от Чандрагупты Маурья. Очевидно, что и в сасанидский Иран боевые слоны попадали из Индии (на раннем этапе, возможно, - через Кушанское царство) [41, р. 24]2, а потому не случайно их использование именно воинами из Сегестана.
Huns-Sabirs Cavalry\Конница Гуннов-Сабиров
Quite often, Byzantine historians mark the Huns as allies of the Persians [6, I. 3. 4; 8. 13; 15.1; 21.13, 27; II. 26.5; 10 (Menander), / -. 23.1; 8, A.M. 6013, 6020]. However, this ethnonym is a collective designation for various ethnic groups that participated in the advancement of the Hunnic hordes to the west of Eurasia and ended up on the borders of Sassanian Iran. And the authors themselves, mentioning the Huns, often stipulate what kind of "Hunnic" people they mean in a particular case. In this series it is necessary to name the Ephthalites [6, I. 3. 4; 8. 13; 11, XXVI], and earlier it was the Chionites who lived mainly in the regions of Central Asia bordering with Persia, and Sabir [6, I. 15. 1; 1, III. 17, 18; 10 (Menander), / - 23.1] - nomads who inhabited the region on the western coast of the Caspian Sea north of the Caucasus Range (the territory of modern Dagestan) [see: 17]. In addition, Procopius calls the Huns allied to the Persians Massagets [6, I. 21. 13 - 15, 28] or simply Huns without any clarifications [6, II. 26. 5 - 8]. In the last two cases, it is difficult to identify any details related to the weapons and tactics of the tribes mentioned by Procopius. However, there are similar data about Hephthalites and Sabirs. Hephthalites, as noted above, were lightly armed horsemen-archers, which, in addition to iconography, is evidenced by the same Procopius [6, I. 1. 7. 8]. Sabirs (or Savirs) on the battlefield acted as heavily armed mounted warriors - this is how Agathius identifies them, mentioning a two-thousand detachment of Sabirs who fought on the side of Byzantium [1, III. 17].
-
Достаточно часто византийские историки отмечают в качестве союзников персов гуннов [6, I. 3. 4; 8. 13; 15. 1; 21. 13, 27; II. 26. 5; 10 (Менандр),/-. 23.1; 8, А.М. 6013, 6020]. Однако этот этноним является собирательным обозначением для различных этносов, участвовавших в продвижении гуннских орд на запад Евразии и оказавшихся на границах сасанидского Ирана. Да и сами авторы, упоминающие гуннов, зачастую оговаривают, какой именно "гуннский" народ они имеют в виду в том или ином конкретном случае. В этом ряду необходимо назвать Эфталитов [6, I. 3. 4; 8. 13;11, XXVI], а ранее это Хиониты\Chionite проживавших в основном в приграничных с Персией областях Средней Азии, и Сабир [6, I. 15. 1; 1, III. 17, 18; 10 (Менандр),/- 23.1] - кочевников, населявших область на западном побережье Каспия севернее Кавказского хребта (территорию современного Дагестана) [см.: 17]. Кроме того, Прокопий называет союзных персам гуннов массагетами [6, I. 21. 13 - 15, 28] или же просто гуннами без каких-либо уточнений [6, II. 26. 5 - 8]. В двух последних случаях трудно выявить какие-либо детали, связанные с вооружением и тактикой действий упомянутых Прокопием племен. Однако об эфталитах и сабирах подобные данные существуют. Эфталиты, как было отмечено выше, являлись легковооруженными всадниками-лучниками, о чем, помимо иконографии, свидетельствует тот же Прокопий [6, I. 1. 7. 8]. Сабиры (или савиры) на поле боя выступали как тяжеловооруженные конные воины - именно так идентифицирует их Агафий, упоминающий о двухтысячном отряде сабир, воевавших на стороне Византии [1, III. 17].
screenshots
The unit will be ready only after the culture (Chapter) of the Huns is finalized!
Юнит будет готов только после доработки культуры (Главы) Гуннов!
Segestani on Armoured Elephants\Бронированные Слоны Сегестанцев
Segestans - the inhabitants of Segestan [the region bordering on India in the east of Iran), descendants of those who settled here in the II century. BC. Sakas - Ammian characterizes as "the most cruel of all warriors" who had Indian war elephants [2, XIX. 2. 3]. Since ancient times, India has been a supplier of war elephants to the states of the Middle East. Suffice it to recall, perhaps, the most famous case in this respect, when 500 elephants were received by Seleucus Nicator from Chandragupta Maurya. Obviously, war elephants also entered Sassanian Iran from India (at an early stage, possibly through the Kushan kingdom) [41, p. 24] 2, and therefore it is not accidental that they were used by the soldiers from Segestan.
-
Сегестанцы - жителей Сегестана [граничившей с Индией области на востоке Ирана), потомков осевших здесь во II в. до н.э. саков - Аммиан характеризует как "самых жестоких из всех воителей", располагавших индийскими боевыми слонами [2, XIX. 2. 3]. Индия издревле являлась поставщиком боевых слонов в государства Среднего Востока. Достаточно вспомнить, пожалуй, наиболее известный в этом отношении случай, когда 500 слонов было получено Селевком Никатором от Чандрагупты Маурья. Очевидно, что и в сасанидский Иран боевые слоны попадали из Индии (на раннем этапе, возможно, - через Кушанское царство) [41, р. 24]2, а потому не случайно их использование именно воинами из Сегестана.
Armenian Archers Ayrudzi\Армянские Лучники Айрудзи
Armenian bows are the best bows! Highest range shot and destructive power!
Армянские луки это лучшие луки! Самая высокая дальность выстрела и поражающая способность!
Armenian Ayrudzi\Армянские Айрудзи
Cavalry units of typical Armenian style.
Кавалерийские части типичного Армянского стиля.
Ērān Savārān
Ērān / aryān in Middle Iranian Persian and Parthinian languages comes from Old Persian * arya- (in, for example, Old Persian: ariya-, Avestan: airiia-, etc.), meaning "Aryan", in the sense "Iranians". Cavalry units of typical Persian style.
-
Ērān/aryān в Средних иранских языках персидского языка и Парфинян происходят из Старого персидского языка *arya-(в, например, Старый персидский язык: ariya-, авестийский: airiia-, и т.д.), означая «арийца», в смысле «иранцев». Кавалерийские части типичного Персидского стиля.
Grīwbānwar
The name Grivpanvar (Grivpanvar = grīwbānar <= * grīwbānwar) comes from the Middle Persian term "griv-ban". The term comes from the Iranian * grīwbānar <= * grīwbānwar <= * griva-pāna-bara meaning "having a protective collar" (griva-pāna = collar and -bara = wearer). The name "Grivpanwar" was borne by the elite units of the Persian cavalry that appeared in late Parthia and were preserved to the Sassanids. Like cataphracts, they wore heavy armor and were used as shock troops, crushing the enemy formation with a powerful onslaught and in the 3rd century AD and the Romans began to recruit the same cavalry, derived from the same name "griwbanwar", but calling them in their own way "clibanarii".
The heavy knights of the Grivpanvar appeared in many of the later Parthian and Sassanid battles, and one of the most famous encounters of the Parthian Hryvpanwar occurred at the Battle of Nisibis in 217 against the Roman army of Emperor Macrinus.
-
Имя Гривпанвар (Grivpanvar= grīwbānar <= *grīwbānwar) происходит от средне-персидского термина « грив-бан». Термин происходит от иранского *grīwbānar <= *grīwbānwar <= *griva-pāna-bara со значением "обладающий защитным воротником” (griva-pāna = воротник и -bara=обладатель). Название "Гривпанвар" носили элитные отряды персидской конницы, появившиеся в поздней Парфии и сохраненные Сасанидами. Как и катафракты, они носили тяжелые доспехи и использовались в качестве ударных отрядов, сокрушающих вражеский строй мощным натиском, а в 3-м веке н.э. и римляне начали набирать такую же кавалерию, происходящую от того же названия "griwbanwar", но называя их уже на свой лад "clibanarii".
Тяжелые рыцари гривпанваров появлялись во многих поздних парфянских и сасанидских сражениях, а одна из самых известных встреч парфянских гривпанваров произошла в битве при Нисибисе в 217 году против римской армии императора Макрина.
